Categories
網際網路 資訊科學

首頁極簡主義

我還是不太懂為什麼很多網站急著在首頁堆出一堆訊息,但卻不告訴使用者這個網站可以做什麼呢?
Web 2.0 這個名詞起來之外,國內外很多號稱 web 2.0 的網站一個個冒出來,每個網站各有特色,但我發現國內網站的設計好像都怕首頁很空洞塞得滿滿的,因為我不想戰網站,所以就不擷圖示範了,但來看看幾個「全球性」的 web2.0 網站首頁:

blogger.com

Blogger: 建立您的免費網誌

flickr.com

歡迎來到 Flickr - 相片分享

facebook.com

歡迎使用 Facebook! | Facebook

twitter.com

Twitter
我覺得這幾個網站擁有的共同特色就是首頁簡單,就是讓你登入、介紹特色,因為這些都是很鮮明要表現個人內容的網站,訪客大多都是使用搜尋引擎進到內容深處,要找朋友的「內容」,也大多會直接連結到該使用者的頁面。那到底誰會跑去逛首頁呢?恐怕就是新訪客,以及想要介紹這個網站的人,所以在首頁明確地告訴使用者:「來我的網站可以寫文章、放照片、找朋友….等」,不是很自然的事嗎?
反觀國內網站,不知道是不是都被某入口網站帶壞了,大家拼了命地在首頁狂塞一堆資訊,新訪客在眼花遼亂、走馬看花之際,真的知道他可以「使用」這個網站嗎?

9 replies on “首頁極簡主義”

因為長官一定會參考最大的網站來做評斷依據。再加上「經驗」、「消費者已經被教育成這樣了」,就變成現在的結果了….

就如同每個國家有每個國家的風俗,網站在各地的呈現方式也是一樣…
極簡是很好…在我們這些受過西方審美教育的人眼中的確如此,但一般大眾不同
他們不想花時間去一層層”找”資訊,所以全部擺在一起就可以用”掃描”的方式進行探勘,
但是全部擺在一起也有設計模式,最好的例子就是報紙。
所以網路這行沒有基本設計規範,只要盡量不讓人思考,立即能理解即可

我覺得台灣網站還好
大陸的更誇張
去阿里巴巴看一看
簡直快昏頭了
Yahoo 的美國站也比台灣站還簡單
也許這就是國情的不同吧
很難說誰好誰不好
以我的例子來說
我雖然也偏愛頁面簡單的網站(twitter vs plurk, yahoo us vs yahoo tw)
但首頁太簡單
會讓我覺得太隨便
好像功能不豐富
當初要申請twitter和facebook時
明明是慕名而來(當時都已是非常知名的大站)
但還是覺得…空…有點不信任的感覺
哈哈…

Hi i am so pleased I discovered your weblog, I actually found you by mistake, while I used to be looking out Yahoo for something else, At Any Charge I am here now and would just like to say thanks for an exquisite weblog posting and a all round intriguing weblog (I additionally love the theme/design), I would not have time to learn all of it at the right now but I have bookmarked it andNice data, this really useful for me. There may be nothing to argue about.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *