台灣新聞媒體的專業性？
剛在波蘿日報看到一段影片，應該是一群世新大學的學生拍攝了一段影片，內容大致是先找一些新聞專業工作者、傳播相關科系的學生及路人來談論心中對於「新聞」的定義、台灣媒體的表現等等，最後還製造兩個假新聞並傳真給電視台進行採訪，沒想到還真的上了各節新聞的「獨家」，真是讓人嘆為觀止啊。更可怕的是，新聞記者不查證事件的真實性就算了，最後報導的效果更是讓人「拍案叫絕」…. 最後附上這份影片，讓大家也開開眼界吧！
歷史上的今天
- 雜談 Web（二）：免費還是等於買不到... - 2009
- 用地表作大字報！酷！ - 2006
裡面有一句話我感觸很深, 就是把新聞當娛樂節目看
現在的台灣媒體真的是 x 到極點了
[無言] 台灣的專業新聞媒體？…
台灣新聞媒體的「專業性」有多高，其實我早就知道了，就算之前不知道的人，也可以從看新聞或看 PTT 的八卦版略知一二。今天在強者我同學 ericsk’s blog 看到 這篇文章，裡頭有一份影片…
整部片分明有條理有邏輯性
我認為應該可以喚起社會對”新聞媒體”這個結構的省思
若能廣泛流傳~我想應該有不少迴響
新聞媒體人的功能在於為民眾發聲
但若是位子顛倒
我們則是幫媒體在發聲
現今媒體商業化的型態日益嚴重
我們乾脆不如說新聞台向廣告一樣
媒體若不求證
媒體若不專業
媒體若不客觀
那媒體也不用做媒體
另一方面
很多八卦狗仔文化
現在充斥我們社會
我想這很多也和媒體有關係
以前資訊不流通 我們想發聲 請媒體幫忙
現在資訊那麼發達普及 媒體亂發聲 我們也學他們亂表達
難怪有人說
“新聞那麼多怎麼報~亂報就是了ㄇㄚ~”
真的很有意思
自己不看新聞台很久了
這影片更加堅定了我不看新聞台的信念
看完有點想笑，但是又有點欲哭無淚的感覺
我想轉載影片，請問該取得誰的同意呢？
可惡的新聞主管，可惜的新聞記者，大家都是為了生活.
柯迪亞克熊: 影片的話，你只要是用 Google Video 內嵌的話就自行取用吧～如果是這篇文章的話，就設一個連結回這篇文章。
Elodie: 很中肯啊～各行各業都是長官最大 Orz
哈哈哈哈笑死我了！
第二篇假新聞我在電視上看過！ XDD
當時我就一直罵神經病這叫作獨家 = =
我最近在育樂街吃飯有觀察到每一間店都在播新聞，
而且都是中天新聞和年代新聞 which 我最討厭的新聞頻道，
所以我合理懷疑電視台有收買店家播放，
催眠無知的大眾…。
新聞其實跟A片一樣
只是主角換人作
其他的內容都是千篇一律
無奈人們就是喜歡看
為了收視率 最好灑狗血 斬雞頭
這樣才會有獨家
真是狗屁 或許狗屁也可以當作新聞吧
台灣的電視新聞記者多半腦殘
所以新聞能信
狗屎都可以吃