今天是二二八，所有在工作、唸書的人都放假了一天，我相信全台灣的人都知道今天為什麼要放假，但我看到這則新聞：「陳水扁高喊：228絕非官逼民反 沒有真相就沒有和解。」還是覺得很想說些什麼。

我在交通大學唸書時上過呂明章老師的「近代政治變遷及發展」的課，這堂課是介紹從國民政府撤退來台灣後的政治發展，所以當然會對「[tag]二二八事件[/tag]」及之後白色恐怖時期的政局發展。當時我們看了許多關於二二八事件的記錄片，看到屠殺人民的畫面時的確會難過到吃不下飯，不過老師倒不會藉機炒作悲情，反而是告訴我們從這樣的事件裡得到什麼感想。

其中他有提到，台灣是一個飄過最多國旗的島嶼，從西班牙人、葡萄牙人一直到 1949 年國民政府撤退來台的新移民，總共換過約八面（我不太記得了，有錯請指正）旗在這個島上飄揚。然而，每一次的換旗都有一定規模的屠殺，這種戲碼也不是只有在台灣才出現，希特勒、史達林這些人相信大家也都不陌生。

當然這並不代表屠殺這種行為是正確的，只是我很想知道，為什麼現在大家就只追究二二八事件這段的屠殺歷史呢？你怎麼不去追究日本人對於丘逢甲、莫那魯道等人的屠殺？你怎麼不去追究法國人、葡萄牙人或是西班牙人呢？二二八這天大家都放假了一天，在台灣所有人的心中都瞭解了這段歷史的意義，也都希望能從這樣的借鏡中更珍惜和平的可貴。但若是每年都來炒作一下悲情，真是很難不讓人懷疑這樣的動作是有什麼動機。難道這樣的事件只讓後人學到「更強的種族歧視」、「更深的族群撕裂」嗎？那，帶頭炒作的人又和希特勒討厭猶太人有什麼兩樣呢？

做總統的人，應該是要致力於國內的和平，而不是帶頭作亂才是。不是只有當別人反對自己的時候才叫大家珍惜台灣，而到了二二八卻又撕裂台灣，這樣不是很諷刺嗎？