雙重標準的無名小站?

看到厚顏無X的說法,忍不住又想吐嘈。

前幾天 HiNet 針對無名的攻擊作出了正式回應,而無名小站今天早上也作出了回應。關於線路的問題我也不想多說了,但看到無名小站第五點聲明覺得實在可笑,摘錄於下:

5. 中華電信雖然為公司在商言商沒有錯,挾80%的用戶以令各 ISP 付出高額的天價互連頻寬費,實為中華電信的股東著想,完全正確但中華電信掌控壟斷全台灣的電信建設,不著眼於台灣的未來網路應用發展反而就眼前的短利讓廣大的網路創業者受苦,同時壓迫網路業者讓未來的年輕創業者裹足不前,實不可取

喲!我說怎麼著,無名小站就會要求別人開公司要多為使用者想一想,而不要只圖利公司股東,這樣的想法真的很可笑,你無名小站有什麼立場可以要求別家公司呢?「刮鬍子的人應該先把自己的鬍子刮乾淨!」這句話大家都懂,無名小站的使用者群,除了連線問題以外,還有多少的問題想要站方能有善意的回應?結果一次又一次的建議只會得到官僚式的回應(就是什麼「謝謝您的建議,站方會多加考慮」等等),在「無名小站」這家公司身上根本也感受不到哪裡是為了使用者著想了!多是不顧使用者擅家令人討厭新功能的例子

再者,以無名小站對待用戶的態度,難道這才叫做「多為客戶著想」嗎?根本就是把廣告主才當作上賓對待,而不管有沒有付費的用戶簡直是被當作....@#$%@#$@(消音,請自行至上述連結看)

拜託!無名小站不要再 post 笑話了!

延伸閱讀:

  • AYU

    個人並沒有使用無名的服務,也很討厭中華電信獨大。但固網開放這麼多年來有那幾家公司有在推光纖?一味要求中華電信降價來租用中華電信的線路,想當然爾租到線路就更不會鋪自已的線路了,這樣子的吃相更加難看…更別說提升頻寬了。

  • Ed

    很無言啊…
    無名連自己回應HINET的文章都 出現 critical error

  • walkingice

    無名跟 Hinet 的爭議,誰是誰非我搞不清楚。

    可是無名這樣的回應倒是讓我很訝異,感覺就像是某人半夜在某個板上看到很不爽的文章,接著就用很官方的口氣開始回文。

    這樣也不過只是打筆戰罷了,囧。

  • Pingback: 【查理王★看世界--部落格】CHARLIE'S BLOG()