最近看多了倒扁運動的各方發言，以及反無名小站的言論，不知怎麼地，我私自以為「倒扁」與「反無名」似乎有一些類似的地方，不吐不快。

（本 blog 歡迎各方言論，也請對筆者儘量批評及指教）

我就稍微列出幾個我認為「扁」及「無名」類同的地方：

  • 沒有誠信、就會硬拗

    2000 年，扁承諾「四不一沒有」，到了 2006 年就廢掉國統綱領及國統會（一沒有：沒有廢除國統綱領與國統會問題），其它不守信用的例子族繁不及備載。而無名的承諾不商業化、吸引使用者趨之若鶩的掛站換VIP的政策等等，也都在商業化後一一毀信。面對群眾（使用者）的質疑，只會賣弄辭藻硬拗過去。（簡單地說，我就是要這麼幹，不然你能拿我怎麼辦？更多的訊息可以來這裡觀看！）

  • 都說自己是被打壓，千錯萬錯都是別人的錯

    任何反扁、反民進黨的言論都說是「中國人欺負台灣人」，然後煽動群眾向中國嗆聲；至於無名呢？HiNet ADSL 使用者連線不順，全部把責任丟給 HiNet，說是遭到 HiNet 的打壓（而且官方說法居然是「據說」），然後大剌剌在網頁上煽動使用者向 HiNet 嗆聲。

  • 黔驢技窮，開始比爛

    每次批評扁政府貪腐，護航者就開始說以前國民黨也是很貪云云；無名被批，也拿出 XDite 寫的 xuite’s joke 來比爛解套

  • 沒有令人感動能取而代之的存在

    縱觀台灣目前的政局，檯面上的政治人物….或者說政客，都沒有能讓人們感動的力量，一昧倒扁，民眾看不到另一個希望的出現；至於無名，無賴無誠就算了，網路上也不乏批判的聲浪，但是台灣的就是沒有絕佳的替代品。所以「倒扁」跟「反無名」幾乎是一樣困難。

  • 縱然爛得徹底、相挺的人還是很多

    政治流於意識形態還可以理解….網路服務居然也可以～真是讓人「嘆為觀止」。

  • 反對群眾都沒有組織

    這算是有點「欲加之Ｘ」，倒扁運動沒有動員，反無名的人也沒有 XD

 

歷史上的今天